Iniciativa de reforma a distintas leyes en materia administrativa. Posibles cambios sustanciales a diversas regulaciones.

El 28 de marzo de 2023, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió tres iniciativas de reforma a distintas leyes a la Cámara de Diputados. La primera iniciativa pretende derogar, reformar y adicionar distintas disposiciones a leyes administrativas principalmente para proteger los intereses del país. Esto, a través de evitar el pago de daños del erario público a particulares mediante, entre otras cuestiones, la imposición de diversas figuras que impacten en las adquisiciones, servicios y bienes del Estado. La segunda iniciativa se relaciona principalmente con temas de seguridad nacional y cuestiones aéreas, mientras que la tercera iniciativa refiere a las concesiones en materia minera y temas hidráulicos. En resumen, son iniciativas de reformas extensas que merecen de un análisis detallado dependiendo el giro o industria que se trate.

La iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en materia administrativa (la “Iniciativa”) tiene como propósito principal fortalecer a la Administración Pública Federal (“APF”) y proporcionarle herramientas necesarias para también prevenir actos de corrupción y evitar afectaciones al interés público.

Entre las diferentes propuestas de la Iniciativa se encuentran:

  • Definir el juicio de lesividad. Este proceso administrativo, el cual puede ser promovido por las autoridades administrativas ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (“TFJA”) y que tiene como principal propósito revocar un acto administrativo favorable a un particular  que derive de una afirmativa ficta, que sea contrario a la ley, o que cause perjuicio a la Administración Pública Federal.   Con la reforma, esta definición se incluiría en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (“LFPCA”) y en la Ley Orgánica del TFJA   y así también tener el concepto más claro ante cualquier circunstancia.
  • Complementar la figura del procedimiento de nulidad, específicamente si el acto en cuestión omite uno de los elementos de validez del propio acto, éste sería considerado inválido y por tanto no ejecutable ni subsanable. Este procedimiento de nulidad podría realizarse de oficio o a petición de parte interesada, y sería resuelto por el superior jerárquico de quien haya emitido el acto administrativo.
  • Se establece la revocación de ciertos actos administrativos por hechos supervinientes que afecten al interés público, general o social.
  • Se propone permitir la compra de bienes y servicios en el mercado internacional siempre y cuando este ofrezca mejores condiciones de precio y calidad para México. Esto, sin necesidad de agotar el procedimiento de licitación pública nacional.
  • Se propone reformar la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (“LAASSP”) para incluir la obligación de establecer una cláusula de terminación anticipada por causas de interés público.
  • Se propone establecer el límite de los montos de indemnizaciones cuando se obligue a su pago por procedimientos judiciales o arbitrales. Esto, en relación con la Ley General de Bienes Nacionales.
  • Aplicar límites a los salarios y remuneraciones de los servidores públicos como medida de protección al erario nacional.
  • Se propone establecer el “principio de confianza” en las obras que se regulen a través de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas (“LOPSRM”) para realizar de forma más ágil aquellos proyectos que se consideren de urgente necesidad o por causas de seguridad nacional.
  • Ofrecer la posibilidad de entregar mayores anticipos, de casi el 50% del precio final en cuanto a la adquisición de equipos médicos o de seguridad en general. Esto, siempre que se justifique que de esta forma se consiguen por un menor precio o con entrega anticipada.
  • La exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio queda a cargo de la Secretaría de Energía.
  • La prohibición del otorgamiento de concesiones mineras respecto de zonas sin disponibilidad de agua, zonas naturales protegidas o dónde exista un riesgo para la población.
  • Autoriza a la Secretaría de Economía para dictaminar los estudios de impacto social para el otorgamiento de concesiones y declarar la nulidad de estas.

 

Next steps

Actualmente la Iniciativa se encuentra en turno en las comisiones unidas de Transparencia y Anticorrupción; y de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados para su análisis y dictamen. Daremos seguimiento al tema. En caso de tener cualquier duda relacionada a la Iniciativa o a cualquier tema administrativo, con gusto nos encontramos disponibles para asesorarlos.

 

 

 

Elaborado por: Julio Zugasti, Marino Castillo y Reneé Penhos

Contacts
Julio Zugasti Gonzalez
Senior Associate
Marino Castillo
Senior Associate
Giovanni Sosa
Senior Associate
Adriana Pavon
Associate

 

This website is operated by Hogan Lovells International LLP, whose registered office is at Atlantic House, Holborn Viaduct, London, EC1A 2FG. For further details of Hogan Lovells International LLP and the international legal practice that comprises Hogan Lovells International LLP, Hogan Lovells US LLP and their affiliated businesses ("Hogan Lovells"), please see our Legal Notices page. © 2024 Hogan Lovells.

Attorney advertising. Prior results do not guarantee a similar outcome.