• Login
    • Advanced search
    • Title
    • Channel
    • Module
  • Home
  • Industry
    •  

      • Aerospace, Defense, and Government Services
      • Automotive
      • Consumer
      • Manufacturing and Industrials
      • Education
      • Energy and Natural Resources
      • Financial Institutions
    •  

      • Insurance
      • Life Sciences and Health Care
      • Private Capital
      • Real Estate
      • Sports, Media and Entertainment
      • Technology and Telecoms
      • Transport and Logistics
  • Practice
    • Corporate & Finance

      • Banking and Loan Finance
      • Business Restructuring and Insolvency
      • Capital Markets
      • Corporate Governance and Public Company Representation
      • Digital Assets and Blockchain
      • Infrastructure, Energy, Resources, and Projects
      • Leveraged and Acquisition Finance
      • Mergers and Acquisitions
      • Pensions
      • Private Equity, Venture Capital and Investment Funds
      • Real Estate
      • Real Estate Investment Trusts (REITs)
      • Tax
      • Transfer Pricing
    • Global Regulatory

      • Administrative and Public Law
      • Antitrust and Competition
      • Communications, Internet, and Media
      • Education
      • Energy Regulatory
      • Environment and Natural Resources
      • Financial Services
      • Food Law
      • Gaming Law
      • Government Contracts and Public Procurement
      • Government Relations and Public Affairs
      • Health
      • Immigration
      • International Trade and Investment
      • Medical Device and Technology Regulatory
      • New Nuclear
      • Pharmaceuticals and Biotechnology Regulatory
      • Privacy and Cybersecurity
      • Space and Satellite
      • Strategic Operations, Agreements and Regulation
      • Transportation Regulatory
    • Intellectual Property

      • Copyright
      • Designs
      • Domain Names
      • IP and Technology Transactions
      • IP Enforcement
      • Patents
      • Trade Secrets and Confidential Know-how
      • Trademarks and Brands
      • Unfair Competition
    • Litigation, Arbitration, and Employment

      • Business and Human Rights
      • Construction and Engineering
      • Corporate and Securities Litigation
      • Employment
      • International Arbitration
      • Investigations, White Collar, and Fraud
      • Products Law
      • Risks, Disputes, and Litigation
  • Comparative guides
  • Engage Premium
  • Login
  • Register
Hogan Lovells Engage 5.7.13
      • Title
      • Channel
      • Module
    • Hit ENTER to search in content
    • Advanced search
    • Login
  • Home
  • Industry
    •  

      • Aerospace, Defense, and Government Services
      • Automotive
      • Consumer
      • Manufacturing and Industrials
      • Education
      • Energy and Natural Resources
      • Financial Institutions
    •  

      • Insurance
      • Life Sciences and Health Care
      • Private Capital
      • Real Estate
      • Sports, Media and Entertainment
      • Technology and Telecoms
      • Transport and Logistics
  • Practice
    • Corporate & Finance

      • Banking and Loan Finance
      • Business Restructuring and Insolvency
      • Capital Markets
      • Corporate Governance and Public Company Representation
      • Digital Assets and Blockchain
      • Infrastructure, Energy, Resources, and Projects
      • Leveraged and Acquisition Finance
      • Mergers and Acquisitions
      • Pensions
      • Private Equity, Venture Capital and Investment Funds
      • Real Estate
      • Real Estate Investment Trusts (REITs)
      • Tax
      • Transfer Pricing
    • Global Regulatory

      • Administrative and Public Law
      • Antitrust and Competition
      • Communications, Internet, and Media
      • Education
      • Energy Regulatory
      • Environment and Natural Resources
      • Financial Services
      • Food Law
      • Gaming Law
      • Government Contracts and Public Procurement
      • Government Relations and Public Affairs
      • Health
      • Immigration
      • International Trade and Investment
      • Medical Device and Technology Regulatory
      • New Nuclear
      • Pharmaceuticals and Biotechnology Regulatory
      • Privacy and Cybersecurity
      • Space and Satellite
      • Strategic Operations, Agreements and Regulation
      • Transportation Regulatory
    • Intellectual Property

      • Copyright
      • Designs
      • Domain Names
      • IP and Technology Transactions
      • IP Enforcement
      • Patents
      • Trade Secrets and Confidential Know-how
      • Trademarks and Brands
      • Unfair Competition
    • Litigation, Arbitration, and Employment

      • Business and Human Rights
      • Construction and Engineering
      • Corporate and Securities Litigation
      • Employment
      • International Arbitration
      • Investigations, White Collar, and Fraud
      • Products Law
      • Risks, Disputes, and Litigation
  • Comparative guides
  • Engage Premium
  • Login
  • Register
  1. News - German
  2. Entfallen der Corona-Isolationspflicht und die Konsequenzen für Arbeitgeber

Entfallen der Corona-Isolationspflicht und die Konsequenzen für Arbeitgeber

06 December 2022
    • Share by email
    • Share on
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Get link
    • Get QR Code
    • Download
    • Print

Mit Wirkung zum 16. November 2022 ist in Baden-Württemberg und Bayern als ersten Bundesländern die Isolationspflicht für Covid-19 Infizierte entfallen. Schleswig-Holstein, Hessen und Rheinland-Pfalz sind inzwischen gefolgt. Damit stellt sich für Arbeitgeber, die in diesen Bundesländern tätig sind, die Frage, ob und wie sie infizierte Mitarbeitende einsetzen können. Dieser Beitrag liefert erste Antworten zu den sich stellenden Fragen:

Index
  1. Dürfen infizierte Mitarbeitende an ihrem betrieblichen Arbeitsplatz tätig werden, wenn keine Isolationspflicht besteht?
    1. Darf der Arbeitgeber infizierte Mitarbeitende freistellen?
    2. Haben infizierte Mitarbeitende eine Meldepflicht hinsichtlich einer bestehenden Infektion bei ihrem Arbeitgeber?
    3. Hat der Arbeitgeber ein Fragerecht hinsichtlich einer bestehenden Infektion?
    4. Darf der Arbeitgeber Kontaktpersonen des Mitarbeitenden über dessen Infektion informieren?
    5. Muss der Arbeitgeber einem infizierten Mitarbeitenden anbieten, von Zuhause zu arbeiten?
    6. Welche Maßnahmen sollte der Arbeitgeber treffen, wenn infizierte Mitarbeitende im Betrieb tätig werden?
    7. Darf der Arbeitgeber einseitig Home Office für infizierte Mitarbeitende anordnen?
    8. Fazit

Dürfen infizierte Mitarbeitende an ihrem betrieblichen Arbeitsplatz tätig werden, wenn keine Isolationspflicht besteht?

Ja, wenn keine spezialgesetzlichen Vorschriften existieren, besteht kein allgemeines Beschäftigungsverbot.

So besteht beispielsweise in Bayern ein Betretungs- und Tätigkeitsverbot in bestimmten Einrichtungen und Massenunterkünften (Ziffer 4 der bayerischen AV Corona-Schutzmaßnahmen) und im gesamten Bundesgebiet dürfen bestimmte Einrichtungen nur mit negativem Testergebnis betreten werden (§ 28b Abs. 1 Nr. 3 IfSG).

Arbeitgeber müssen bei bekannten Infektionen aber (über die allgemeinen Schutzvorkehrungen hinaus) besondere Sorgfaltsvorkehrungen treffen.

Darf der Arbeitgeber infizierte Mitarbeitende freistellen?

Nach unserer Einschätzung ja.

Der Arbeitgeber muss seine Mitarbeitenden zwar im Grundsatz vertragskonform beschäftigen. Eine einseitige Freistellung ist aber möglich, wenn der Arbeitgeber ein schutzwürdiges, überwiegendes Interesse daran hat, einen Mitarbeitenden nicht zu beschäftigen. Die aktuell vorherrschenden Virusvarianten gehen mit einer sehr hohe Ansteckungsgefahr einher. Den Arbeitgeber trifft eine Fürsorgepflicht gegenüber den nicht infizierten Mitarbeitenden. Trotz besonderer Schutzmaßnahmen ist ein verlässlicher Schutz der Kolleg*innen kaum möglich. Umgekehrt würde die Freistellung nur für einen kurzen Zeitraum, in dem die infizierten Mitarbeitenden ansteckend sind, erfolgen. Daher überwiegt nach unserer Auffassung in der Regel das schutzwürdige Interesse des Arbeitgebers an einer Freistellung der infizierten Mitarbeitenden. Ausnahmen mögen bestehen, wenn die infizierten Mitarbeitenden keinerlei Kontakt zu anderen Kolleg*innen oder Dritten haben. Während der Freistellung ist der infizierte Mitarbeitende zu vergüten (§ 616 S. 1 BGB).

Haben infizierte Mitarbeitende eine Meldepflicht hinsichtlich einer bestehenden Infektion bei ihrem Arbeitgeber?

Nach unserer Einschätzung ja.

Die (infizierten) Mitarbeitenden haben gegenüber ihrem Arbeitgeber eine Rücksichtnahmepflicht. Der Arbeitgeber wiederum hat gegenüber seinen Mitarbeitenden eine Fürsorgepflicht. Dem Arbeitgeber muss daher die Möglichkeit gegeben werden, besondere Schutzmaßnahmen gegenüber den nicht infizierten Mitarbeitenden ergreifen zu können, um möglichst schnell und effektiv weitere Infektionen am Arbeitsplatz zu verhindern.

Der Arbeitgeber hat zur Kontaktnachverfolgung und zur Verhinderung weiterer Infektionen ein legitimes Interesse an der Kenntnis von der Infektion eines Mitarbeitenden. Dies gilt sowohl wenn der infizierte Mitarbeitende im Betrieb anwesend ist (was nach der Aufhebung der Isolationspflicht in einigen Bundesländern möglich ist), als auch wenn der Mitarbeitende erst anschließend von seiner Infektion erfährt und eine vorherige Ansteckung anderer Mitarbeitender im Betrieb möglich erscheint.

Hat der Arbeitgeber ein Fragerecht hinsichtlich einer bestehenden Infektion?

Nach unserer Einschätzung ja.

Nach unserer Auffassung haben infizierte Mitarbeitende eine Meldepflicht gegenüber dem Arbeitgeber. Damit geht umgekehrt auch ein Fragerecht des Arbeitgebers nach einer aktuellen Infektion einher.

Darf der Arbeitgeber Kontaktpersonen des Mitarbeitenden über dessen Infektion informieren?

Nach unserer Einschätzung ja.

Voraussetzung ist aber, dass der Arbeitgeber sich auf die Mitarbeitenden beschränkt, bei denen aufgrund vorheriger Kontakte ein mögliches Infektionsrisiko bestand oder bei denen zukünftig ein erhöhtes Infektionsrisiko bestehen wird. Auf die Nennung des Namens des infizierten Mitarbeitenden sollte dabei möglichst verzichtet werden.

Muss der Arbeitgeber einem infizierten Mitarbeitenden anbieten, von Zuhause zu arbeiten?

Nach unserer Einschätzung nein.

Wenn keine vertragliche Vereinbarung im Hinblick auf Telearbeit, Home Office oder mobile Arbeit besteht, ist der Arbeitgeber nicht verpflichtet, Mitarbeitenden dies anzubieten.

Das Angebot, von Zuhause zu arbeiten, ist aber zu empfehlen, soweit keine betrieblichen Gründe entgegenstehen. Jedenfalls nach Wegfall der Isolationspflicht wird sich aber keine allgemeine Pflicht infizierter Mitarbeitender begründen lassen, von Zuhause arbeiten zu müssen (siehe unten). Wenn sich die infizierten Mitarbeitenden darauf einlassen, was häufig der Fall ist, erhält der Arbeitgeber für die Vergütung auch eine Arbeitsleistung.

Welche Maßnahmen sollte der Arbeitgeber treffen, wenn infizierte Mitarbeitende im Betrieb tätig werden?

Der Arbeitgeber sollte die von infizierten Mitarbeitenden ausgehende Gefahr für andere Mitarbeitende bei der Gefährdungsbeurteilung besonders berücksichtigen und über das allgemeine Hygienekonzept hinaus besondere Schutzmaßnahmen ergreifen. In Betracht kommt vor allem eine „Isolierung“ infizierter Mitarbeitender (z.B. Tätigwerden in Einzelbüros, keine Teilnahme an Meetings und Entbindung von physischen Kundenkontakten) sowie weitergehende Maskenpflichten für die infizierten Mitarbeitenden und Kolleg*innen in ihrem unmittelbaren Umfeld. Eine Stigmatisierung der infizierten Mitarbeitenden ist zu vermeiden. Die Mitarbeitenden im betreffenden Bereich sollten (möglichst ohne Namensnennung) darüber informiert werden, dass es einen Infektionsfall gibt, und zur besonderen Vorsicht angehalten werden. Insbesondere das Tragen von FFP2-Masken ist sinnvoll, wenn sich infizierte Mitarbeitende in demselben Raum mit anderen Mitarbeitenden aufhalten. Positiv getestete Personen dürften aber ohnehin oftmals bereits aufgrund landesgesetzlicher Regelungen verpflichtet sein, außerhalb ihrer eigenen Wohnung eine Maske zu tragen (vgl. etwa Ziffer 3.1 der bayerischen AV Corona-Schutzmaßnahmen).

Darf der Arbeitgeber einseitig Home Office für infizierte Mitarbeitende anordnen?

Nach unserer Einschätzung nein.

Davon wird zwar teilweise unter Verweis auf das Direktionsrecht des Arbeitgebers ausgegangen. Jedenfalls nach Wegfall der Isolationspflicht dürfte sich das kaum begründen lassen. Technische, organisatorische und persönliche Schutzmaßnahmen (FFP2-Maskenpflicht) dürften vorrangig sein.

Home Office kann natürlich dann nicht einseitig angeordnet werden, wenn die infizierten Mitarbeitenden arbeitsunfähig erkrankt sind, da dann schon überhaupt keine Arbeitspflicht besteht.

Fazit

Die Aufhebung der Isolationspflicht führt dazu, dass Arbeitgeber in den betroffenen Bundesländern auch infizierte Mitarbeitende in ihren Betrieben beschäftigen dürfen, wenn der Beschäftigung keine spezialgesetzlichen Vorschriften entgegenstehen. Dennoch dürfte es (wie bisher) empfehlenswert sein, mit den infizierten Mitarbeitenden zu vereinbaren, dass diese von Zuhause tätig werden. In vielen Unternehmen hat sich eine flexible Handhabung von Home Office und mobiler Arbeit für Bürotätigkeiten inzwischen ohnehin durchgesetzt.

 

 

Verfasst von Axel Huber und Christina Zweck.

Contacts
Lars Mohnke
Partner
Munich
View Public Profile
Axel Huber
Associate
Munich
Index
  1. Dürfen infizierte Mitarbeitende an ihrem betrieblichen Arbeitsplatz tätig werden, wenn keine Isolationspflicht besteht?
    1. Darf der Arbeitgeber infizierte Mitarbeitende freistellen?
    2. Haben infizierte Mitarbeitende eine Meldepflicht hinsichtlich einer bestehenden Infektion bei ihrem Arbeitgeber?
    3. Hat der Arbeitgeber ein Fragerecht hinsichtlich einer bestehenden Infektion?
    4. Darf der Arbeitgeber Kontaktpersonen des Mitarbeitenden über dessen Infektion informieren?
    5. Muss der Arbeitgeber einem infizierten Mitarbeitenden anbieten, von Zuhause zu arbeiten?
    6. Welche Maßnahmen sollte der Arbeitgeber treffen, wenn infizierte Mitarbeitende im Betrieb tätig werden?
    7. Darf der Arbeitgeber einseitig Home Office für infizierte Mitarbeitende anordnen?
    8. Fazit
Keywords Covid-19; Corona; Isolation; Isolationspflicht
Languages Deutsch
Topics Employment
Countries Germany
Delete Comment ?

Are you sure want to delete comment ?

Get link
Embed
Share by email
Get QR Code

Scan this QR Code to share this content

  • Contact us
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Cookies
  • Legal Notices
  • Terms of Use

 

This website is operated by Hogan Lovells International LLP, whose registered office is at Atlantic House, Holborn Viaduct, London, EC1A 2FG. For further details of Hogan Lovells International LLP and the international legal practice that comprises Hogan Lovells International LLP, Hogan Lovells US LLP and their affiliated businesses ("Hogan Lovells"), please see our Legal Notices page. © 2022 Hogan Lovells.

Attorney advertising. Prior results do not guarantee a similar outcome.

Thomson Reuters HighQ Logo
© 2023 Hogan Lovells | Privacy Policy | Terms of Service